А я,братцы,не понимаю всеобщего возбуждения и даже негодования по поводу пародии на Магомаева.Как же мы любим сотворить себе кумира и потом  восторженно носится с ним и пестовать .Создавать касту неприкасаемых.Ах,вот на этого ушедшего из жизни артиста можно делать пародию,а на этого - ни - ни.Почему -то пародии на Рину Зеленую ,на Раневскую ,на множество других великих певцов,актеров,известных деятелей не вызывали такую бурю негодования.А почему собственно?Чем они хуже?))Да,на людей известный ,легко узнаваемых,обладающих ярко выраженными ,очень индивидуальными,специфическими качествами всегда будут пародии.Это в конце концов главное ,основное условие возникновения пародии.Тем паче,что пародия на ММ была совершенно не злой,не издевательской, не насмешливой.Мне даже местами показалось,что был образ такого советского артиста ,тогдашняя манера держаться на сцене и пр.И уже совсем другой вопрос,получился номер или не очень.На мой взгляд - не совсем,хотя я раньше не представляла,что Камиль так неплохо поет).Пародия-это очень тонкий жанр,она может быть и доброй,и злой,острой.Главное ,чтобы она не была(как впрочем и остальные виды искусства)тупой,безвкусной и бездарной.А если артист обижается на пародию,то это в первую очередь вопросы к самому артисту:насколько он умен и не подвержен мании величия

.Юлик,С.Зверев обижается на пародии,насколько я знаю.А обижаться он может только на самого себя,мне кажется.Если тебе не нравятся разные намеки(сами понимаете какие)в твой адрес,так и не веди себя на публике таким образом,не педалируй свою специфическую манеру поведения.И все будет ОК)).Как говорит наш общий знакомец)) И.Григориев,гей культура сама сделала все для негативного к себе отношения,постоянно выпячивая себя и излишне индивидуализируя себя перед обществом.

А кто -нибудь голосует на Первом?Первая строчка ,не получается чтоб сразу открывалась.Юль,можно где нибудь на видном месте разместить?Не пойму в чем дело ,на яндексе открывается,на сайте просто заставка Первого канала.
http://www.1tv.ru/sprojects_vote/si=5939&p=7445

Мне кажется я забыла как дышать .Неожиданно.Голос правда  не  отличишь и жесты и интонации .Очень трепетно.

Просто было много крупных планов (когда не надо)поэтому может быть такие ощущения.
Не поняла восторгов вокруг Олешко.Он просто сыграл самого себя.Все время представляла на его месте Баскова.
У Олешко голос не звонкий.Насколько Марку было сложнее всех.Сыграть ну абсолютно полную противоположность во всем .И где Алла  там улыбается на этой  песне ,чтото не заметила и какой то игры губами .И причем то что АП считает  себя красивой женщиной?Ага,поет и думает:какая я же красавица!И именно это о себе мнение так ей не понравилось в пародии на Большой разнице.И поет она везде одну и ту же песню по -разному.

Пономаренко и Воробей классно , Большова тоже и номер и схожесть.Нонна скучно,правда  сам образ не  разгуляешься.
Щебланов утомил,Ланская похоже ,но не смешно(Клара Новикова)Это когда все запчасти  на месте,а машина не заводится. Не поняла за что 2(!)бонуса  Грушевскому.Вот уж кто никак.Дело не в том что номер ниже плинтуса  и тд тп.Ну скучный он какой-то.(Грушевский,я даже имя до сих пор не запомнила )ПРо Олешко я писала.

Слово в слово,и добавить больше нечего.Как бы хотелось узнать мнение самой АП.

Откидывает, Сонь) Может, в последнее время и не откидывала, но когда была помоложе был у неё такой жест. Марк очень точно его воспроизвёл, хотя и не показали вблизи.
Номер Олешко и Марка и правда не хочется сравнивать. Олешко пел своим голосом, фальшивил, вообще, он меня лично жутко утомляет.
Что понравилось из вчерашнего выпуска? Большова)))) И дело не в голосе, его и правда не очень трудно воспроизвести, а в общем впечатлении, типаже. Согласна с кем-то из членов жюри, который сказал, что в этом образе даже паузы были значимые, интересно было следить за мимикой, жестами, ужимками))) Попадание , по-моему, очень хорошее))))
В некотором недоумении от членов жюри, от их раздачи бонусных баллов...Отдать их Грушевскому?  Он даже голосово не попал в образ, не говоря уже об остальном. Марк - здорово! Пересмотрела уже много раз и всё время нахожу какие-то новые нюансы.
Вот правда, интересно было бы мнение самой АП)))) Хотя , думаю, ей сейчас не до пародий)

Ну здесь все очень даже логично.У Грушевского было 0 баллов за оба выступления,а так он "догнал"Марка ,и даже такая мелочь,как то ,что при одинаковых баллах Марка поставили на последнее место,крайне неприятна.И больше из-за того,что в этом фарсе участвуют люди,от которых этого меньше всего ждешь.Понятно,если бы Хазанов сделал счет 3-0 возмущений было бы гораздо больше,поскольку талант очевиден и поддержка у Марка реальная(девчонки молодцы,что встали).А так все чинно-благородно:отдал балл Марку и Грушевскому,опустив Марка в конец таблицы.
Ну нельзя было не видеть очевидного -это была Пугачева.Этого могу я не видеть,или дядя Петя,но они же профи???
А челку она правда так откидывала ,но дело же не в этом,а в том что я ,например ,никак не могла найти в номере Марка.

Нет, нелогично) Когда на прошлом выпуске Ланская заработала 3 балла, а Грушевский ни одного, никто из судей не додал ему бонусов, а Ланской как раз дали, таким образом подняв её на ступеньку выше остальных...В этом же выпуске, опять не впечатлившись Грушевским, вдруг дают ему бонусы.

Не знаю. Мне кажется , любому артисту поощрение от судей,пусть даже в виде этих самых баллов , важно.

Поощрение важно, безусловно, но вот ситуация, когда жюри отзывается об артисте в превосходных степенях (это повышает его самооценку?), а затем отдает свой голос сопернику. Может быть, дело в том, что для соперника пародия - дело жизни, а для другого конкурсанта - всего лишь новый опыт? Может здесь "собака порылась"?

Что-то народ безмолствует.Вчера  смотрела почти без звука,что называется одним глазком.Некоторые номера пересмотрела сейчас.Кому как ,а мне было ужасно неприятно,даже не столько из-за оценок .Интересно для чего было делать демонстративно столь вытянутые лица?И если уж переходить на личности персонажей,то получается что Верка Сердючка пользуется гораздо большим уважением ,чем Гришковец ?У некоторых членов жюри.А Олешко халявщик,что уж там говорить,хочет нравиться всем.Были конечно номера поярче чем у Марка,но где то за счет текста постановки яркости персонажа или чего то там еще ,но именно актерски Марк был гораздо сильнее,на мой взгляд.
Впервые Нонна понравилась,не знаю как на счет похожести ,но зажгла,Ларин -Шифрин ,поразила Большова,но к середине номера стало скучно.Самая ужасная пародия это на Кузьмина ,притом что сам Пономаренко едва ли не единственный из пародистов,который мне нравится.Не поняла восторгов жюри,нужно совершенно не знать последнего чтобы восторгаться .Все равно что  из Пугачевой делать   только мадам Брошкину.Воробей тож не очень

Ланская ничего но ей реально образ легче достался.
Разочаровала Крючкова именно тем ,что я так не люблю.Когда человек надевает  на себя непонятно что(нимб ,шапку Мономаха или причисляет себя к богам -Олимпийцам)Не поняла к чему  была история про сына от первого мужа?Не помню после кого.Озеров -Грушевский тоже мимо.
А в целом все хорошо.Один в один не смотрела ,кроме нескольких номеров .Вот в чем секрет его успеха?Новизна?Музыкальность?Яркость персонажей?Или то что на Руси испокон веков ряженые и скоморохи пользовались большой популярностью?Простите,но Чумаков-Успенская это просто издевательство над последней.
P.S.Я уж сюда напишу.Смотрела в субботу Юмор F.M.(чтож еще если у тебя на кухне только первый ,на русском)Первый номер-Геннадий Хазанов,пытающийся расмешить зрителя при помощи...5-и орг..мов(хоть человек и вещал на всю страну,но чтот рука не решается напечатать слово целиком)Давно не видела Галкина,ничего не изменилось,все теже лица.Поет ужасно,как то через силу вытягивает из себя слова.А ведь когда -то я была от него в восторге,не так чтоб очень но нравился.Наверное просто не видела ничего другого.Задорнов супер,даже дочь смеялась,а ведь все наши реалии.
P.S.И еще пару слов о Марке .Пародисты обычно примеряют только шкуру,а Марк пытается заглянуть в душу.И если у кого то  отовсюду лезут перья ,то у Марка интеллигентность и уважение к персонажу.В хорошем смысле .

Данилко не товарищ по цеху, а вот потоптаться по коллеге... Сразу вспоминается про "террариум единомышленников".

Там половину успеха сделал пластический грим. В этом новизна проекта. Например,  Савичева-Меркури. Ну, и действительно чудеса перевоплощения некоторых участников.

У него, не помню, в двухтысячных, кажется, была программа, не помню названия. Её нет даже в Вики,  на 1, что ли. Там десять минут его монологов до программы "Время", кажется. То есть самый прайм-тайм. Но быстро её свернули.

Отредактировано Амели (2013-11-26 00:41:40)

Если честно, не знаю вообще ни одного человека (тут, у нас, «в поселке»), который бы смотрел этот проект, Юль. Может, позднее время сказывается (все-таки в 22.00 начало, а утром уже на работу), может, уже просто подустали от разнообразных (но на самом деле не таких уж и разнообразных) шоу... 

Я в воскресенье тоже решила приобщиться, посмотреть кусочек спектакля «Как я съел собаку» - в общем, час не могла себя за уши оторвать))) Хочу посмотреть теперь целиком

Ну это уже такая одна из основных «народных радостей» - говорить о ком-нибудь «гадости». И в рабочем коллективе, и в соседском, и в блогах, и на форумах. Ну а поскольку такое понятие как «держать высокую планку» отмерло (за излишней, видимо, душевной ресурсоемкостью), то даже на федеральных каналах все теперь, так сказать, на интуитивно понятном уровне((

Я тоже очень люблю ХИ))И если честно,считаю,что повторить его не сможет никто.Но мне кажется,что Марк подошел к нему очень близко.И в первую очередь интонационно.И заметь,Юль,он максимально убрал свой баритон,думаю ,это было очень сложно сделать и не дало возможности развернуть свой собственный голос в полную силу(представляю,как бы эта песня волшебно звучала в его собственном тембре)).Хотя это и так было впечатляюще.Так что мне понравилось.А вот Воробей,ребяты,это капец!В отличии от мадам Крючковой,которая хотела ее слушать и дальше,и больше,у меня при первых нотах появилось непреодолимое желание выключить звук,а потом тут же и изображение,т.е. попросту вырубить телек))))).И если бы она не была соперницей Марка,незамедлительно это бы сделала.Это же надо все сделать ровно наоборот!ПК- это эталон изысканности,вкуса,стиля.То,что сделала Воробей была настолько вульгарно,пошло,дурновкусица одним словом.Про пение вообще помолчу,слова исковеркала так,что опознать было невозможно.Ей бы идеально подошел образ Машки Распутиной.Вот интересно,а жюри хотя бы раз видело ПК на сцене?У меня такое впечатление,что нет))).Большова и Ланская тоже понравились).А вообще проект- барахло!Вердикт окончательный,сори.Особенно меня раздражают эти жалкие попытки реанимировать знаменитые сценки из не менее знаменитых фильмов.По-моему ,это уже полная бессмыслица.Сценаристам- кол за креативность).Я сЕдня не очень злая?Извиняюсь,ежели что.....

А я к его мужской харизме абсолютно равнодушна. И голос не в моём вкусе) Марк мне нравится гораздо больше)))

Мне тоже так показалось) Убрал бархатистость, включил голосовые переливы Хулио) Я даже удивилась  - настолько в некоторых местах было похоже тембрально.

Да, пожалуй, если бы Марка там не было, вряд ли продолжала бы смотреть) Смотрю из-за Марка и Большовой. Хотя, ниразу не её поклонница. Ланская тоже неплохо. Короче, непрофи пока рулят. А на профи просто не могу смотреть. Раздражают все. Гришаева тоже свой голос по жизни никуда не спрячет, отовсюду её видно, так же как Воробей и Грушевского...Вот интересно, почему непародисты выступают интересней и ярче? Наверное, у пародистов уже "глаз замылился" на ихнее пародийное творчество, пародируют на автопилоте, без души.